Inception. пишет:

> > 6,5-7 баллов могло получиться

> За полеты в Космосе разве что.

>

Кому они сдались? Как минимум за графон и боёвку должны поставить. Если там ещё и сюжет с постановкой хорошие, то можно, как и 2ую часть, на 8ку оценить.

Inception. пишет:

> > хорошую игру слили

> > Вечерком глянем, что там наваяли Вискерал.

> Да ладно? Тролли?

Сыграл и прошёл? Там априори не меньше чем на 6,5-7 баллов могло получиться, исходя из объективности. Большая часть аудитории игры/серии - школьники, они то какраз и поналепят 10ок. Тролли - едениц и двоек. Эти категории на метакритике и сидят(чушь про обычных пользователей заводить не надо, с этого сайта едва ли 2 человека наберётся, которые там голосуют). Скоро оценка выпрямится. Были бы хотя бы средние оценки, я бы ещё поверил, ибо всякое может быть, а так чушь да и только.

Inception. пишет:

> Слабое оправдание.

Кто сказал, что я что-то оправдываю. Уже не первый раз хорошую игру(в данном случае не знаю, не играл, но надеюсь что хорошую) слили тролли на метакритике. Так что это не показатель, вот и всё.

Deaman пишет:

> "4eGevara" я с тобой согласен в том что игра, сама по себе не как часть DMC, то нормальная да очень получилась примерно 7,8-8,9 из 10. Но повторюсь это если не смотреть как на часть DMC. Поэтому мое мнение такого, что и стоило бы тогда делать ее не под названием DMC, а просто как новый проект "Некий" от CAPCOM. Просто я очень любил по своему персонажа Данте. Это персонаж просто который стал как нарицательным))

Игра хорошая и по меркам сериала. Не такая однообразная и нудная, как 3я, и куда более продуманная чем 4ая. Хотя и лишена некоторых бесспорных плюсов сериала, но в целом на уровне его лучших игр. Боёвка стала ещё продуманнее и интереснее, что для NT безусловный плюс, ибо во всех их прошлых играх были проблемы. Так же о сценарии, это уже не тебе - какие к чёрту дыры в сюжете? Из-за одной взятой идеи из футурамы? Для убогости данной претензии достаточно взять историю сериала и офигеть. Столько всего не рассказано и не продумано было, что новым разработчикам пришлось дописывать чужую историю. Хоть и некоторые элементы не согласуются со старыми играми, это да.

Тролли с метакритика конечно показатель. Вобщем история похоже таже, что и с прошлогодним МЕ 3. Вечерком глянем, что там наваяли Вискерал. Не совсем только понимаю культовый статус серии - да, первая неплоха, а вторая вообще отличная. Но ведь игра же, как и серия - абсолютно вымученный и высосанный из пальца блокбастер от ЕА, созданный для того, чтобы у Capcom с их RE была хоть какая-то конкуренция. Своего в игре не много, но повторюсь - серия хорошая. Какая там хоть атмосфера вообще и чего там можно боятся? Мне не понятно. Собранный на заводе экшон, хоть и качественно собранный.

Думаю до конца марта возьмёт свои 2 ляма. А общие продажи до 3ёх дойдут. На самом деле всё равно скромно, но 4ая не большими результатами хвасталась. Видимо проблема в самой концепции - игра не дёшево обходится, а играет в неё особоая прослойка хардкорщиков. Ну хоть ПК версию в этот раз ждал успех. Либо Capcom будет что-то радикально менять(как бы не свела серию до меньших масштабов), либо и вовсе от неё откажется. С другой стороны результат на лицо - массового игрока что-то другое не устраивает, нежели образ из новой, или японская специфика старых игр. А сама игра, тем не менее, потрясная.

IMN, суть в другом. То есть по-твоему дарксайдерс игра для небыдла, а анчартед и пр. онли для школьников? Вот что действительно смешно. Когда я был школьником все знали, кто такие всадники апокалипсиса. Сейчас не знают? Ну через дарксайдерс и узнают. Ни любви, ни качества я не заметил - обычная заводская Бшка, которая тебе сильно понравилась. Не нравятся игры Крайтек, ок. Не об этом даже речь. С чего ты взял что они похерят серию и отправят их лепить крайзисы? Ну и потом, у THQ ничего бы не изменилось, серия не успешна коммерчески - их либо расформировали, либо отправили бы делать что-то другое. В который раз замечаю что у плохих игр куда более сплоченное комьюнити, с пеной у рта защищающее их любимое творение, порой минуя здравый смысл. То что их под крыло взяло Крайтек - абсолютно ничего плохого. Так как студия молодая, их вообще бы могли не купить и студия закрылась. Дарксайдерс не продолжили бы в любом случае, даже если бы какие нибудь юбисофт их себе взяли.

IMN пишет:

> Firiam, кому это нам? Школоте чтоли? Я к ним не отношусь. Все знают что игры крайтек - полное говно. Там кроме текстур высокого разрешения и блума нихрена больше нет.

> Vigil молодая студия. Они сделали отличную вселенную, и обе их игры очень качественные, динамичные, и очень красивые. Просто не всем по душе всадники апокалипсиса, малышам нужен Дрейк и ему подобные.

Смешной ты. Не удивлюсь если провести аналитику и окажется, что в дарксайдерс играет не меньше школьников, чем в анча или крузис. Там жэ крависча и крутейшые всодники опакалипсиса. По-делу - неуклюжий клон ГоВ, с персонажами внешне спёртыми из игр Близзард(арт стиль меня больше всего добивает. выглядит конечно всё брутально, но вторично до безумия). Что визуально, что геймплейно - один сплошной плагиат у игр(когда появился портал ган, ржал в голос). Стоит ли говорить что играется гораздо хуже чем Гов или тот же Дантес инферно. Идеи то может и неплохие у Vigil, а вот реализовывать их нормально ещё пока не умеют и прут ото всюду элементы механики. Хотя вторая часть играется получше и бодрее, но есть куда расти.

Меня удивляет подобная реакция фанатов - раньше что разве было по-другому? Что первая, что вторая части были обычными портами с консолей. С чего бы Вискерал напрягаться в этот раз, когда порт если и не убыточен, то точно никакой особой прибыли не приносит. Помню когда анонсировали сиквел, он был заявлен только для консолей, это потом уже сжалились. Радуйтесь что хоть вообще выпускают и не делают игру хуже. На консолях игра итак отлично выглядит, а большинство ноющих игроков даже не смогли бы включить все те фишки, что разработчики бы добавили, или как минимум комфортно с ними играть. Так что не знаю, что они оправдываются, всё итак очевидно и понятно. К тому же серия всегда славилась оптимизацией, для большинства это думаю куда более важно, чем какие нибудь поблёскивания на льду с ДХ 11.

Dead Rising 2, Lost Planet 2, Resident Evil Operation Raccoon City – после таких экспериментов и заявления Copcom о том, что они решили переделать образ Данте для европейской аудитории, немудрено было заподозрить DmC Devil May Cry в фэйле.

Поправьте Capcom и LP2 уберите. Его японское отделение делало, хоть и был фейл, не поспоришь.

AkIbA пишет:

>

> Цена в России уже известна на все издания?

Насколько я знаю, на старте будет онли Limited Edition за 1200. С 3им Crysis и, как я понял, со всеми играми ЕА теперь так будет.

Лучше уж лягушки. На втором дарксайдерс уснул на половине игры, на первом даже подальше прошёл, но от вторичности подташнивало. Высосаннная из пальца серия, не самого высокого качества. Кукурузис второй хоть не без удовольствия прошёл, хоть эта серия тоже из пальца высосана. Интересен только тот проект Vigil, что они уже разрабатывали и который так нахваливали. Да и не факт что дарксайдерс пропадёт, хотя смысла в продолжении нет, серия не очень то успешна в коммерческом смысле.

Игра потрясная. Все изменения пришлись по вкусу, а геймплейно и стильно всё так же недосягаема для большинства слешеров, и даже качественный скачок вперёд для серии. В того же бога войны будет откровенно скучно играть после неё. В общем хит и всяческие рекомендации. Кто ноет про старого Данте и не играет в эту прелесть - убейтесь об стену и у вас плохой вкус в играх. Ninja Theory красавцы, креатива вагон.

Скорее всего эти студии просто купят Vigil, переведут сотрудников и возможно заберут какие нибудь наработки или сами проекты, которые уже разрабатывались. Если конечно они вообще её купят. Или дождуться закрытия, а потом предложат сотрудникам новую работу.

Актёр крутейший. Тreyarch шарят.

Крутая вещь, всем кто не доволен 6ой частью обязательно играть в эту (да зомби нет, но их уже давно в серии нет).

Ну уж нет - Макги хорош только как арт-директор. С геймдизайном у него беда.

Вот ведь ирония - лично для меня Дизонорд не то что не игра года, а даже главное разочарование. Столько хвальбы от якобы "экспертов", а на деле - ужасный сюжет с убогим финалом и предсказуемыми предательствами и пр., кривоватый геймплей, не самый оригинальный дизайн(смесь биошока и второго халф лайфа) и куча всяких мелочей. Из плюсов сеттинг всё-таки неплох, хоть и не запал совсем, да какой-никакой стелс. Возможно я излишне придирчив, но для игры года такие промахи абсолютно непростительны. Никак не согласен, да и плюс разочарование - ну кто-то не доволен, а кто-то доволен, если вам самим понравился новый RE 6 или вы в него не играли, зачем под мнение других подстраиваться-то? Важно же ваше линое мнение, а тут я его что-то не увидел. Со всем остальным согласен.

П.С. Игра года как ни крути - X-COM.

Как ни крути, история Рауля Менендеса меня сильнее захватила и запомнится надолго.

HUNTER пишет:

> Про качество рано еще говорить. С графой не ясно еще. Механика в Uncharted гораздо лучше и это видно. А концепция выживания не так уж и развита. Но игра хорошая.

Чем она лучше? Почти такая же, разве что анимация движений у Лары, понятное дело, другая. Тут если так судить, про всё рано говорить, и про сравнения с Анчартед тоже и про то хорошая ли игра вообще. Как вы вердикты сейчас игре выносите? Всё что показано сделано на уровне, не уступающем Анчу, будь то акробатика или стрельба.

Чем Анчартед лчуше нового ТР мне не понятно. В плане качества и постановки ничем не хуже, да ещё и дарит более свежие эмоции - всё-таки концепция выживания очень крута.

Batman Akham City - чё тут думать то. По совместительству - лучшая игра прошлого года.