Петиция в поддержку Electronic Arts

Поддержала!

Тож не получается , а как охота!!

Народ требует крови, сажем EA дотла!

петицию, призывающую пользователей сети держаться подальше от темной стороны силы с ее страхом, гневом и агрессией

=====================================

дак вы свою гомосятину из игры выкиньте и все ок будет, как я уже писал в ранней новости по этой теме ЕА и Биоварикам надо выпускать "голубые DLC", кому охота будет поголубиться в игре те купят эту парашу, а навязывать в играх гомосятину не надо, очевидно что большинству это не понравилось (и это мягко сказано - не понравилось).

геи - это ведь секс.меньшинства, ну вот и в игровом мире они так же "игровые меньшинства" соответственно и гомосятину только для них надо ЕА подсовывать в "голубых DLC".

я за темную сторону.... или лучше нейтралитет?

Гомофобы и геи-пропагандисты одинаково бесят

Ну я против них.

И вот я заметил те кто против голубых, то они все в минусах сидят, а те кто минусует наверняка голубых тоже не любят....

Голосовать за педерастов??? Нет, спасибо! Минусуйте на здоровье, голубцы.

Вассаго пишет:

> А куда обратиться чтоб поддержать гомофобов?

в церковь обращайся

Кстати к общему сведению педики будут гореть в 7 круге ада вместе с насильниками и педофилами .Видимо у наших далёких предков были веские причины ненавидеть педиков .Так может нам прислушатся к нашим мудрым праотцам и начать что то с ними делать .

как там говорилось что бы зло распространялось требуется лишь бездействие со стороны добра. наверное это какие-нибудь скрытые пидорасты распространяют информацию что толерантность по отношению к геям это нормально, выдумывают всякие названия типа гомофобы, адекватное поведение нормального человека это всегда неприязнь(мягко говоря), желание оградить себя и других от информации этого гнилого явления. степень загрязнения общества подлежащего уничтожению определяется его слабым звеном.

Гомофоб = нормальный мужик!

А те кто педиков защищает сами либо голубые либо скоро ими станут, как может считаться номальным, когда мужики в жопу долбяться???? Это УРОДСТВО.

Многие говорят, мол вам не плевать? Отвечу: Да пох просто! Если они этого не афишируют, то никто и не узнает, кто они, соответвственно и ненависти не будет, но когда два мужика посреди улицы в десны жахаються...да бля грех не подойти и не разбить им е***о! И ЛЮБОМУ нормальному мужику это видеть будет мягко говоря не приятно! А когда это дерьмо пихают еще и в видео игры, и говорят , что это мол нормально, это вобще край...

Вот мне интересно ,есть на сайте люди считающие гомосексуализм добром или нормальным явлением !?(если впадлу ответить ,любители педиков, то просто поставь "-").

HanStyle, я надеюсь, когда-нибудь до тебя дойдет, что ты написал. От меня - без комментариев.

ПАТРИОТ, вот мне просто интересно, если ты узнаешь, что твой ребенок - гомосексуалист, что делать будешь? Разговоры по душам, ремень, в дурку? А если не поможет? А если еще хуже - навредит?

Хорошо всех лечить, пока сам с таким не столкнулся.

Народ, поменьше ненависти, ее и так много.

А кому действительно пох*р?

ПАТРИОТ пишет:

> Вот мне интересно ,есть на сайте люди считающие гомосексуализм добром или нормальным явлением !?

есть, есть. разве это не было понятно из разговоров в 100500 аналогичных темах?

НЕ нормально это писанье кипятком, глаза на выкате и слюна в монитор, которое тут через раз в комментах встречается. если бы мне пришлось выбирать, в кого стрелять, то это наверняка были бы именно психованые ущербки, которые умеют только ненавидеть.

и больше всего задалбывают нападки на ЕА, которав в сущности ничего не сделала, чтобы вокруг них поднялся такой срач. просто некая стайка долбоклюев выдала какой-то бред, а толпа его подхватила и понесла в зубах как знамя. вперед, на барикады, нах...

BladeItSelf пишет:

> ПАТРИОТ, вот мне просто интересно, если ты узнаешь, что твой ребенок - гомосексуалист, что делать будешь? Разговоры по душам, ремень, в дурку? А если не поможет? А если еще хуже - навредит?

90% гомесексуалистов прожили не счастливое детство: плохие родители, плохая компания, плохое окружение, мало девочек, много мальчиков, или же девочки плохо относились. Вообщем следить за детьми надо, это в первую очередь, чаще всего ошибка родителей и наказание для них. И это совсем не нормально.

А то что нападают на ЕА - пусть нападают, вон уже DLC бесплатные начали выпускать))) действует. Быть может в следующей игре гомосятину упрячут достаточно далеко чтобы я просто так на нее не смог нарваться, как в ME3 и DA2.

ПАТРИОТ, есть ли у тебя дети?

У нас как то во дворе лет 7 назад двоя друг другу сували.

Nis пишет:

> ПАТРИОТ, есть ли у тебя дети?

Зачем задавать вопрос если ответ очевиден?)

MIKKEY пишет:

> Nis пишет:

> > ПАТРИОТ, есть ли у тебя дети?

> Зачем задавать вопрос если ответ очевиден?)

он, похоже, для него самого только не очевиден. вот затем и задавать - чтобы задумался.

Nis пишет:

> MIKKEY пишет:

> > Nis пишет:

> > > ПАТРИОТ, есть ли у тебя дети?

> > Зачем задавать вопрос если ответ очевиден?)

> он, похоже, для него самого только не очевиден. вот затем и задавать - чтобы задумался.

А что здесь задумываться то ? )

ПАТРИОТ пишет:

> А что здесь задумываться то ? )

Действительно, задумываться тут не над чем. Хорошим отцам часто тяжело принять тот факт что их дочку ктото, простите, трахает, а уж когда речь идет о сыне... Это отвратительно, и это ужасный позор. В большинстве случаев отцы стараются вычеркнуть такого сына из жизни, и их вполне можно понять. Это как инстинкт, и это нормально. Гомосексуализм - вот что не нормально, для семьи это сравнимо с проклятьем. От этого не излечиться, но и терпеть - тоже не вариант.

Не важно гей или нормальный, главное чтобы человек был хорошим и не навязывал своё мнение. А геям не надо устраивать свои гей-парады.

ПАТРИОТ пишет:

> А что здесь задумываться то ? )

задумываться, это вообще полезная практика. попробуй как-нибудь =) если у тебя детей нет (а я так понял, что их у тебя нет), то слова типа "да я бы тогда..." это пустой звон.

IMN пишет:

> Действительно, задумываться тут не над чем. Хорошим отцам часто тяжело принять тот факт что их дочку ктото, простите, трахает, а уж когда речь идет о сыне...

дык, едрить, давай и против гетеросекса выступать, раз так все хреново. вообще нужно изолировать детей друг от друга, а то как бы они... аж подумать страшно. =)

твоя позиция предполагает отношение к собственному ребенку как к вещи. вот где мерзость-то.

Nis пишет:

> ПАТРИОТ пишет:

> > А что здесь задумываться то ? )

> задумываться, это вообще полезная практика. попробуй как-нибудь =) если у тебя детей нет (а я так понял, что их у тебя нет), то слова типа "да я бы тогда..." это пустой звон.

+1

Nis пишет:

> ПАТРИОТ пишет:

> > А что здесь задумываться то ? )

> задумываться, это вообще полезная практика. попробуй как-нибудь =)

Ха ха ,очень смешно :-/

> если у тебя детей нет (а я так понял, что их у тебя нет), то слова типа "да я бы тогда..." это пустой звон.

Впринцепе ты прав ,я даже незнаю как бы поступил в такой ситуации ,и как то думать об этом нехочется .

Nis, я никакой позиции не выдвигал, я говорю как есть: отцам это не приятно, часто неприятно настолько, что они вычеркивают таких сыновей из жизни, так было и так будет - такая ситуация очень печальна, но ничего тут не поделаешь и терпеть - не вариант. Никакого сравнения с вещью тут нет, мне бы на месте такого отца просто неприятно было бы это осознавать, я бы сам ушел в глубокую депрессию и расстроился посильнее чем расстраиваются обиженные гомосексуалисты. Как я и писал раньше - это прежде всего наказание для родителей.

И если бы это было возможно - я бы голосовал за будущее без гомосексуализма, а не за будущее где всем это нужно молча терпеть.

ПАТРИОТ.

Вот так и получается, что вам об этом думать не хочется, зато хочется оскорблять и сыпать предложениями всех геев и лесбиянок изолировать от нормального общества (при этом нормальными также считаются люди вроде HanStyle, которые чуть ли не предлагают детей-гомосескуалистов убивать). Ну хорошо, не хотите вы думать, но почему вы не можете понять, как это влияет на самих подростков? Родители чуть ли не отрекаются, в нетерпимом обществе клеймят позором и шпыняют, а теперь еще и в играх достают и запрещают быть самим собой, когда такая возможность едва появилась. Ну что в этом такого, если человек отыграет ту роль, какую ему хочется. Почему гомосексуалистам должны в этом отказывать или брать за это дополнительные деньги, будто это налог на ориентацию какой-то (то есть снова возводить их в люди второго сорта).

IMN, если было бы возможно, я бы голосовал за будущее без войн и ненависти. Но такой возможности нет. Хотите более светлого будущего, примите тот факт, что геи и лесбиянки тоже люди, и это не их выбор, а их природа. Это не ошибки родителей, это ПРИРОДА. Вы не сделаете из ребенка без музыкального слуха нового Баха, а прирожденного технаря не перекуете в литературоведа. А если попробуете, то только жизнь ему испортите.

И вобще считаю тему исчерпанной, ибо матерого гомофоба терпимости не научишь.

BladeItSelf пишет:

> ПАТРИОТ.

> Вот так и получается, что вам об этом думать не хочется, зато хочется оскорблять и сыпать предложениями всех геев и лесбиянок изолировать от нормального общества (при этом нормальными также считаются люди вроде HanStyle, которые чуть ли не предлагают детей-гомосескуалистов убивать). Ну хорошо, не хотите вы думать, но почему вы не можете понять, как это влияет на самих подростков? Родители чуть ли не отрекаются, в нетерпимом обществе клеймят позором и шпыняют, а теперь еще и в играх достают и запрещают быть самим собой, когда такая возможность едва появилась. Ну что в этом такого, если человек отыграет ту роль, какую ему хочется. Почему гомосексуалистам должны в этом отказывать или брать за это дополнительные деньги, будто это налог на ориентацию какой-то (то есть снова возводить их в люди второго сорта).

> IMN, если было бы возможно, я бы голосовал за будущее без войн и ненависти. Но такой возможности нет. Хотите более светлого будущего, примите тот факт, что геи и лесбиянки тоже люди, и это не их выбор, а их природа. Это не ошибки родителей, это ПРИРОДА. Вы не сделаете из ребенка без музыкального слуха нового Баха, а прирожденного технаря не перекуете в литературоведа. А если попробуете, то только жизнь ему испортите.

> И вобще считаю тему исчерпанной, ибо матерого гомофоба терпимости не научишь.

Когда мы думаем о правах ущемлённых ,мы забываем о своих правах ,и ущемлённые этим пользуются .

BladeItSelf пишет:

> IMN, если было бы возможно, я бы голосовал за будущее без войн и ненависти. Но такой возможности нет.

Ага, и повсюду бы валялись целлофановые пакеты с блевотиной, потому что пришлось бы смотреть на целующихся вокруг педиков. Скажи, трущиеся друг об друга накаченные мужские тела выглядят красиво? Просто твое мнение, да или нет, без всяких там "каждому свое" и т.п.

IMN пишет:

> терпеть - не вариант.

кто говорит про "терпеть"? не терпеть нужно, а понять.

> Скажи, трущиеся друг об друга накаченные мужские тела выглядят красиво? Просто твое мнение, да или нет, без всяких там "каждому свое" и т.п.

а "без всяких там" не получится. потому что "понять" не значит "сменить ориентацию".

К тому же сама постановка вопроса выглядит какой-то неправильной. Такое ощущение, что в отношениях класса парень-парень кроме секса и внешней стороны вопроса, ничего и не видишь. Так я тебе скажу, что в отношениях между девушкой и парнем, построенных исключительно на перепихоне, "прекрасного" ровно столько же.

Nis пишет:

> кто говорит про "терпеть"? не терпеть нужно, а понять.

Понимаю, полностью. Отвращение тем не менее никуда не уходит. Это люди с отклонениями, и я всеми руками и ногами за то чтобы таких людей было меньше. То что все они такие с рождения как написали выще - не факт (да и в таком случае они вообще патологически больны). Зато факт то, что почти у всех было плохое детство и плохое влияние со стороны окружающих. Необходимо бороться с этим. Не насилием конечно, нужно найти какие то способы. Мы ведь люди, а не собаки какие то чтобы пихать во все подряд без разбора.

Женщины часто оказываются, простите, суками и идиотками, их интересы и понятия почти никогда не совпадают с теми же у мужчин. Парню в сто раз легче найти себе парня чем девушку, и если просто закрыть на все это глаза - гомосятина будет расти в геометрической прогрессии. Это не правильно.

> > Скажи, трущиеся друг об друга накаченные мужские тела выглядят красиво? Просто твое мнение, да или нет, без всяких там "каждому свое" и т.п.

А вопрос я задал только потому что мне интересно знать мнение человека, который защищает гомосексуалистов. По этому я прошу лишь ответ "да" или "нет"?

Господи прочитала я все комментарии и ужаснулась)

Какая Вам вообще разница кто гей а кто нет? Ведёте все себя как малые дети. Вас что заставляются с ними вступать в связь, устраивать оргии??? Я этого просто не понимаю и не пойму... Оставьте Вы их в покое) Есть парни которым нравятся оба пола. И кстати таких много! А протестуют тут лишь те у кого кое что было и видать когда вспоминают то становится как то не по себе оттого как было классно. А чтобы эти чувства закрыть выпускают гнев тут, да и на разных сайтах и форумах в инете. Относительно EA...ну вы уж простите тут бред несёте)) Вас что они заставляют крутить роман с кем то своего пола же) Ответ: НЕТ)))) Так что ненужно делать из мухи слона, ведь нужно для начало разобраться в своей психике да и просто в себе, и ответить себе на вопрос..."Почему я так их ненавижу? В чём причина?" А отвечать без объяснений и ссылаться типо "так нужно" простите но это уже больше на школьников похоже так отвечать...не в обиду сказано)

IMN пишет:

> Понимаю, полностью.

то, что ты написал после этого, говорит о том, что все-таки не понимаешь.

> А вопрос я задал только потому что мне интересно знать мнение человека, который защищает гомосексуалистов. По этому я прошу лишь ответ "да" или "нет"?

но вопрос ты задал некорректно. поэтому односложный ответ на него не будет отражать реальной ситуации. Спрашивается, и зачем тебе такой ответ?

Nis пишет:

> то, что ты написал после этого, говорит о том, что все-таки не понимаешь.

Что именно? Что с рождения у людей разные вкусы и пристрастия и инстинкты у многих работают по разному? Конечно понимаю. Тем не менее общество учит нас что многие из этих вещей плохи. Такими мелкими отклонениями от нормы, как например нимфомания, педофилия, инцесты, зоофилия, извращения и т.д. - этим "страдает" каждый второй человек. Абсолютно у всех есть свои скелеты в шкафу, сердцу не прикажешь, и общество учит их скрывать, чтобы другим не было тошно. Гомосексуализм - это ведь тоже самое, но гомосексуалисты пытаются заставить общество терпеть это. Так может тогда сразу забудем и все остальные морали?

> Спрашивается, и зачем тебе такой ответ?

Если ответ "да", то он абсолютная противоположность мне. Т.е. ему ровно на столько же не понятно почему нам омерзительны педики, как и мне не понятно как их можно любить (визуально в смысле). Если "нет"... то нет, значит он хотя бы нейтрален в данной теме. Ну а больше всетаки для простого интереса - интересно как защитник гомосексуалистов смотрит на кайфовые накаченные мужские тела намазанные маслом, трущиеся друг об друга))))

IMN, проблема в том, что ты "понял" только физиологическую сторону вопроса, но не духовную.

общество учит людей многим "замечательным" вещам. охотиться на ведьм, забрасывать камнями женщин, не носящих паранджу или надевающих штаны вместо юбок. Иногда до кого-то доходит, что это не правильно, после чего начинается война за отмену очередной догмы. консерваторы как правило воспринимают этот процесс болезненно. так что неудивительно, что многие люди усиленно показывают, как их "тошнит".

большая часть из того, что ты привел в качестве сравнения, подразумевает нарушение прав другого человека, то есть насилие. что в принципе несравнимо с равноправным взаимоотношением двух людей.

остальная часть списка это просто явления другого порядка. примеры этих извращений завязаны исключительно на сексе. Если ты приравниваешь к этому гомосексуализм, то ты опять-таки "не понял".

Кстати, насчет твоего вопроса. А почему ведется речь только о гомосексуалистах парнях. а как же девушки? или их однополые отношения тебя не возмущают как следствие нездоровой ситуации в обществе только потому, что тебе внешне это явление не противно?

какое то странное виляние пошло.

Алексей, вопрос открытым текстом:

ты за пидорасов или против, поддерживаешь это явление или нет? жду прямого мужского ответа.

molot пишет:

> какое то странное виляние пошло.

> Алексей, вопрос открытым текстом:

> ты за пидорасов или против, поддерживаешь это явление или нет? жду прямого мужского ответа.

да? и чем ты виляешь? =)

а если серьезно, то я свою позицию уже столько раз озвучивал и даже разжевывал для особо непонятливых, что делать это в очередной раз просто лень.

мир сложнее, чем тебе кажется. он не черно-белый, и деление на плохих и хороших тут не прокатывает. это тебе не игра.

зачем кому то что то когда то? я у тебя сейчас конкретно спрашиваю в разговоре твою позицию, дабы не быть предвзятым к человеку.

molot пишет:

> зачем кому то что то когда то? я у тебя сейчас конкретно спрашиваю в разговоре твою позицию, дабы не быть предвзятым к человеку.

Да за педиков он лиш бы ни кому не мешали ,проще говоря ,я так думаю ...

пусть за себя ответит, обычно человек на такие вопросы отвечает прямо здесь почему то он завилял хвостом.

molot пишет:

> пусть за себя ответит, обычно человек на такие вопросы отвечает прямо здесь почему то он завилял хвостом.

Он вполне прямо ответил.

А "да" и "нет", могут восприниматься конкретным ответом лишь на вопросы вроде: ходил ли ты вчера в магазин и прочих. А ты так спрашиваешь, как будто геи и не геи это две враждующие стороны.

MIKKEY пишет:

> А "да" и "нет", могут восприниматься конкретным ответом лишь на вопросы вроде: ходил ли ты вчера в магазин и прочих.

видимо ему этого пока не понять =)

molot, я не могу на твой вопрос ответить "да" или "нет". такой односложный ответ для темы разговора просто не подходит. если ищешь развернутый ответ, ищи его в старых темах. если не понимаешь, о чем речь, то лес там --->

хахаха)), детский сад, чего испугался? я внатуре начал думать самое плохое, спрашиваю потому что мне надо знать с кем говорю (может с бисексуалом общаюсь кто его знает раз ответы расплывчатые), с людьми поддерживающими гомосексуализм разговоров не веду, и потому уход с этого сайта будет незамедлительным. выводов делать скорых не стремлюсь потому спрашиваю. в случае если ответа не будет я восприму это как подтверждение своих догадок ( как у нас заведено - когда спрашивают нормально если мужик ответь за себя), оскорблять здесь в этом сообщении намерения не было. по моему разжевал как ребенку.

Избавь себя от столь плохого сайта, где комментарии не дают тебе себя понять.

парняга не лезь, ты тут ка бы лишний.

molot пишет:

> парняга не лезь, ты тут ка бы лишний.

ну, он как бы дело говорит, так что зря ты к нему так.

ладненько, раз ты такой настойчивый. я опишу тебе свою позицию. но только ты мне пообещай после этого сказать, к какому из предложенных вариантов ты, чодкий мужыг, отнес бы эту позицию, ок? =) ну, там "да" или "нет"

Я не могу сказать, что я поддерживаю или не поддерживаю геев. Мне эти ребята как бы параллельны в силу моей гетеросексуальности, если уж тебя этот вопрос так заботит. Что есть они, что их нет – мне пофиг. Когда все идет своим чередом, и никто никого не унижает. Но когда начинается очередная волна гомофобства, я скорее на их стороне, чем на стороне обезьян с палками. Я не геев защищаю, я защищаю ЛЮДЕЙ, которых толпа загоняет в угол и гнобит только потому, что они не похожи на среднестатистический продукт цивилизации.

Ко всякой чепухе, вроде гей-парадов, отношусь негативно. Тем не менее, осознаю, что они являются прямым следствием давления общества и вынужденной борьбой за свои права, а вовсе не желанием секс-меньшинств прорекламировать свои любимые позы.

Вот теперь скажи мне, эта позиция относится к «да» или к «нет»?

Nis пишет:

> Но когда начинается очередная волна гомофобства, я скорее на их стороне, чем на стороне обезьян с палками. Я не геев защищаю, я защищаю ЛЮДЕЙ, которых толпа загоняет в угол и гнобит только потому, что они не похожи на среднестатистический продукт цивилизации.

все просто,поддержка гомосеков. сексуальные отношения между мужчиной и женщиной вне брака, по степени греха сравнивается с убийством человека, отклонение гомосексуализм является более худшим чем убийство. гнев человека при виде пидоров это гнев праведный. ничего плохого в их уничтожении не вижу. вокруг тела человека в другом пространстве существует белая и черная материя соотношение их, определяет путь человека, чем меньше белой материи тем больше вероятность переродится в животного, больного, хромого итп., это то что понял. дальше можешь не отвечать, свою позицию озвучил выше. так что прощевайте

molot пишет:

> все просто,

для религиозных фанатиков всегда все просто.

слышал как-то исчерпывающий ответ на вопрос: зачем тебе религия?

ответом было: она дает простые ответы на сложные вопросы.

это для тех, кто думать не хочет. видимо, появления морщин опасается.

а гнев навсегда останется гневом, как его ни поверни - источником той самой темной материи, которую ты упомянул. точно так же как любовь и стремление проявлять заботу к негативу не имеет никакого отношения.

Ах да, ты не ответил на мой вопрос, господин прямолинейность. =) или кое-что все-таки пробилось в мозг?

Я всячески призываю всех закончить эту дискуссию, ибо некоторые из пользователей начинают терять человеческий облик, превращаясь неизвестно во что.

molot, если ты считаешь врожденный гомосексуализм грехом -пожалуйста. Но говорить, что это хуже чем убийство, просто нелепо. А если ты одобряешь истребление людей из-за сексуальной ориентации, то что-то у тебя с головой не в порядке.

molot ,ты чё то путаешь .Гомосексуализм это грех, сопоставимый с изнасилованием ,педофилией ,зоофилией, но уж никак не с убийством ,на сколько я знаю .

А против проголосовать можно?

Я - ПРОТИВ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА В ИГРАХ!

Как много гомофобов...

Zamena_ParadoXa пишет:

> Как много гомофобов...

Много противников ее пропаганды. Если кому-то нравиться отыметь в очко своего дружка - пускай делает это дома, а не тянет все наружу.

Иначе скоро придется проводить гетеропарады.

Если будут игры где можно будет напарника отпердолить, то тогда, чтобы всё по честному было должны быть игры где можно будет пидарасов мочить !!!

ЗЫ и чтобы по больше мяса, говна, кишков и размазанных по кирпичу мозгов.

Лёхыч пишет:

> Если будут игры где можно будет напарника отпердолить, то тогда, чтобы всё по честному было

Скоро будут игры, где гетеросексуальные браки вообще будут запрещены, дабы не задевать чувства гомиков.

И как раньше игры без этой гадости обходились?

Комментарий удален по причине использования мата

Nis я так и не понял как ты относишься к гомосексуализму?

Скажи, вот по твоему долбиться в очко это нормально? Если так дальше пойдет, то через пару лет нормальных пар будет становиться все меньше и сексуальное меньшинство превратится в большинство. Зачем пропагандировать все это уродство?

NanoScar пишет:

> Nis я так и не понял как ты относишься к гомосексуализму?

Nis уже ответил на этот вопрос. И не раз.

NanoScar пишет:

> К слову, пусть пидоры долбятся в очко у себя дома или где они там это обычно делают, нехер это пропагандировать в играх.

Вот именно. Скоро в гетеросексуальных женщин и мужчин вообще не будет. Представляю, если-бы EA или биотвари делали игру Hunted. Кузня Демонов. Там бы Каддок был-бы негром, а Элара - эльфом-геем.

Да и Resident Evil страшно представить в их скользких лапах...

NanoScar пишет:

> К слову, пусть пидоры долбятся в очко у себя дома или где они там это обычно делают, нехер это пропагандировать в играх.

И кто же, скажите, это пропагандирует? Ежели такая возможность есть, это не значит, что она пропагандируется.

Лично я полностью согласен с Алексеем. Насилие - во много раз больший грех, чем гомосексуализм. Не понимают это лишь люди со сдвигами в голове.

NanoScar пишет:

> Nis я так и не понял как ты относишься к гомосексуализму?

это что лично каждому объяснять нужно в общей теме? понятный и развернутый ответ на твой вопрос есть в этой ветке. ели уж ты его не понял, то я, наверное, понятнее объяснить уже не смогу. это не для ясельной аудитории тема

NeoFor пишет:

> NanoScar пишет:

Насилие - во много раз больший грех, чем гомосексуализм.

Насилие - естественно, как природный отбор.

А разукрашенные бесполые подростки (а именно такие 80% педиков), которые долбят друг друга во все дыры - нет.

> Nis пишет:

это что лично каждому объяснять нужно в общей теме?

Отношение и так понятно... как и ориентация.

Cheater пишет:

> Отношение и так понятно... как и ориентация.

=)))

жги дальше!

особенно понравилась статистика. ты видать немало общался в подобных кругах, раз все так круто подсчитал.

ой, лолище...