Ну хоть тут i7 не просят и на том спасибо) А карточка как нибудь вытянет, надеюсь, без самых крутых текстурок мб.

DeatHSS пишет:

> Лично я охреневаю последнее время от вот этих вот "55 гб свободного места!!!" Уже только этот пункт ставит установку этого поделия по большой вопрос. Остальное...ну собсно написали с запасом требования как требования.

С учетом таких больших жестких разве 55 Гб проблема?

rs43 пишет:

> DeatHSS пишет:

> > Лично я охреневаю последнее время от вот этих вот "55 гб свободного места!!!" Уже только этот пункт ставит установку этого поделия по большой вопрос. Остальное...ну собсно написали с запасом требования как требования.

> С учетом таких больших жестких разве 55 Гб проблема?

иногда. у собирателей.

B1ackjack пишет:

> rs43 пишет:

> > DeatHSS пишет:

> > > Лично я охреневаю последнее время от вот этих вот "55 гб свободного места!!!" Уже только этот пункт ставит установку этого поделия по большой вопрос. Остальное...ну собсно написали с запасом требования как требования.

> > С учетом таких больших жестких разве 55 Гб проблема?

>

> иногда. у собирателей.

Что еще за собиратели?

rs43 пишет:

> B1ackjack пишет:

> > rs43 пишет:

> > > DeatHSS пишет:

> > > > Лично я охреневаю последнее время от вот этих вот "55 гб свободного места!!!" Уже только этот пункт ставит установку этого поделия по большой вопрос. Остальное...ну собсно написали с запасом требования как требования.

> > > С учетом таких больших жестких разве 55 Гб проблема?

> >

> > иногда. у собирателей.

> Что еще за собиратели?

Любят коллекционировать игры, музыку, видео и прочую дребедень.

Как думаете i5 3.40 ghz , 7gb ram и GTX 550 TI потянут на среднем ? Предзаказывать ?

Assassin4777 пишет:

> Как думаете i5 3.40 ghz , 7gb ram и GTX 550 TI потянут на среднем ? Предзаказывать ?

легко, на среднем !

DeatHSS пишет:

> Естественно 55 гб не проблема, у меня стоит 3 харда по 1 Тб, дело и не в интернете он достаточно быстр и даже не в "собирателях" я последнее время вообще мало во что играю и не держу кучу игр на компе, просто объём в данном случае непонятно чем обусловлен, если это качественный контент тогда куда ни шло, а если это просто лень разрабов при упаковке ресурсов игры или вообще искуственное раздувание(видели мы и такое) тогда беда. Количество не значит качество, и хорошо если в данном случае это оправданно.

Согласен!Как в Call of Duty Ghost, там вообще его требования не оправдывают то что есть в игре.старая игра на старом 8 летнем двиге а весит хрен знает сколько да и т ребования к системе были очень высокие а картинка фуфло полное.Даже Батла 4 и то весит 25г так там есть чему так весить.Надеюсь что этот КоД будет достойным, уж очень жду хорошую и на новом двиге игру.Да и идея с Мультиплеером мне у них нравится, хочу попробовать.

Мне вот что интересно. Они что забыли указать SLI, т.е. что нужно две видеокарты? В NVIDIA GeForce GTX 760 2ГБ видеопамяти, так что она не подходит по требованиям. Возможно, имелось в виду, что по производительности она подходит, но только не по объему видеопамяти. Но опять же, получается, она не совсем подходит.

rs43 пишет:

> Что еще за собиратели?

Наверное, такие как я. У меня только в стиме установлено 78 игр и самая большая игра по размеру 25ГБ, а всё это весит 436ГБ. Если бы все эти игры весили по 50ГБ, то общий объем бы был 3,8ТБ.

DeatHSS пишет:

> просто объём в данном случае непонятно чем обусловлен, если это качественный контент тогда куда ни шло, а если это просто лень разрабов при упаковке ресурсов игры или вообще искуственное раздувание(видели мы и такое) тогда беда. Количество не значит качество, и хорошо если в данном случае это оправданно.

Скорее всего, объём обусловлен тем, что пошла мода использовать несжатый формат звуковых фалов. Поэтому в некоторых новых играх, таких как Тени мордора, The evil within, Alien Isolation произошёл резкий скачёк замера. Например, скоро выходящий Dragon Age Inquisition по размеру контента и количества аудио файлов (беря во внимание количество озвученных диалогов) явно превосходит эти игры, но требует 26ГБ на жёстком диске. Если бы в Dragon Age Inquisition тоже использовали несжатые звуковые файлы, то игра бы, наверное, под 100ГБ, а то и более весила. Зачем это нужно, спросите вы? Так вот на перекодирование сжатого звука уходят ресурсы ЦПУ, и несжатый звук позволяет чуть разгрузить его.

Эхх, все подходит для высоких кроме видеокарты, всего лишь 2Gb (GeForce 660Ti), думаю по среднему пойдет. Хотя если такая видеопамять для 4K, то надеюсь в 1080p и 2 хватит, жаль только серия выше.

Strel0k56 пишет:

> rs43 пишет:

> > B1ackjack пишет:

> > > rs43 пишет:

> > > > DeatHSS пишет:

> > > > > Лично я охреневаю последнее время от вот этих вот "55 гб свободного места!!!" Уже только этот пункт ставит установку этого поделия по большой вопрос. Остальное...ну собсно написали с запасом требования как требования.

> > > > С учетом таких больших жестких разве 55 Гб проблема?

> > >

> > > иногда. у собирателей.

> > Что еще за собиратели?

>

> Любят коллекционировать игры, музыку, видео и прочую дребедень.

Сейчас к одной материнке можно подключить около 4 HDD или SSD, объем может у первых быть хоть 4 TB, у SSD видел 1 TB. Полагаю, это все таки не такая уж и проблема. К тому же тупо для музыки и фоток сойдет обычный жесткий диск, а такие дешевые сейчас. Можно внешний подключить еще.

AngryBird пишет:

> Сейчас к одной материнке можно подключить около 4 HDD или SSD, объем может у первых быть хоть 4 TB, у SSD видел 1 TB. Полагаю, это все таки не такая уж и проблема. К тому же тупо для музыки и фоток сойдет обычный жесткий диск, а такие дешевые сейчас. Можно внешний подключить еще.

SSD сдохнет от частой перезаписи, да и стоимость SSD 1TB уходит за 20000. Дааа, это явно не проблема.

Конечно, "богатые буратино" могут отвалить за внутренний 4TB HDD 6000-7000 или за внешний 2TB HDD 4000-5000. Но для простого человека, которому ещё за хату, за еду, за машину платить и ещё детей воспитывать это проблема. А ещё не забываем вероятность выхода из строя HDD и по этому желательно резервно дублировать информацию.

ERADIKATOR пишет:

> AngryBird пишет:

> > Сейчас к одной материнке можно подключить около 4 HDD или SSD, объем может у первых быть хоть 4 TB, у SSD видел 1 TB. Полагаю, это все таки не такая уж и проблема. К тому же тупо для музыки и фоток сойдет обычный жесткий диск, а такие дешевые сейчас. Можно внешний подключить еще.

>

> SSD сдохнет от частой перезаписи, да и стоимость SSD 1TB уходит за 20000. Дааа, это явно не проблема.

>

> Конечно, "богатые буратино" могут отвалить за внутренний 4TB HDD 6000-7000 или за внешний 2TB HDD 4000-5000. Но для простого человека, которому ещё за хату, за еду, за машину платить и ещё детей воспитывать это проблема. А ещё не забываем вероятность выхода из строя HDD и по этому желательно резервно дублировать информацию.

Хранить музыку на SSD за 20000? Ну, ну.... 2 TB за 4000, это ведь такие неподъемные деньги, ага. На игрушки деньги тратим, музыка, фильмы, плееры, акустика для всего этого, а на HDD не хватает? Уж поверьте, если у человека коллекция музыки и фильмов собирается, то деньги на хранение он найдет. И вот только брак не надо сюда приплетать, в среднем HDD работает от 3 до 5 лет, SSD работает дольше, то, что там ограничен цикл перезаписи, не значит, что цикл маленький. Отзывы про работоспособность посмотреть тоже никто не мешает. Да и вообще, любой носитель рано или поздно выходит из строя. Люди знают, на что идут.

AngryBird пишет:

> Хранить музыку на SSD за 20000?

Так вы сами упомянули SSD на 1TB, разве нет?

AngryBird пишет:

> 2 TB за 4000, это ведь такие неподъемные деньги, ага. На игрушки деньги тратим, музыка, фильмы, плееры, акустика для всего этого, а на HDD не хватает? Уж поверьте, если у человека коллекция музыки и фильмов собирается, то деньги на хранение он найдет.

Как не странно может быть проблемой. Особенно, когда есть другие вещи на что могут быть потрачены деньги. На практике получается, что в первую очередь обновляют у ПК видеокарту или добавляют оперативку, или мать + процессор, не говоря о житейских проблемах не связанных с ПК. Плееры и акустика работают значительно дольше, чем HDD или SSD (например, моему центру уже 10 лет), да и бюджетные их варианты стоят недорого. А музыка, фильмы и игры… Это если учесть, что их вообще покупают, а не скачивают с торрентов или файлообменников. В сознании населения что-то меняется, и народ действительно стал чаще покупать лицензионные диски с играми, а не пиратские или не скачивают их с торрентов. Но что на счёт фильмов и музыки? Это повальное скачивание MP3, FLACK, MKV и т.д., а не покупка лицензионных дисков. Да, есть много людей, которые покупают лицензионные диски с музыкой и фильмами, но они не покупают всю музыку и фильмы, они совершают покупки нечасто и избирательно. Это я всё к тому, что на этом можно “сэкономить”, а на HDD и уж тем более на SSD, не получится.

AngryBird пишет:

> И вот только брак не надо сюда приплетать,

Так это же самое важное в жизни у нормального человека. Продлить свой род, воспитать и обеспечить потомство, а не всю жизнь играть в игрушки. Семья должна стоять на первом месте, а не HDD или SSD. Если вы ещё ребёнок и у вас нет собственных детей, когда обзаведётесь, тогда поймёте.

AngryBird пишет:

> в среднем HDD работает от 3 до 5 лет,

На деле, часто HDD летят или глючат после 1-1,5 года использования. Сам часто сталкивался с этой проблемой. Хуже всех себя показала Seagate, самые живучие Hitachi (2 по 250ГБ, купленные в 2005-ом, снял в 2009-ом из-за низкого объёма, но работают они до сих пор хорошо), но их купила WD, так что неизвестно как там дальше будет. Поэтому жизнь научила меня резервно копировать всю информацию.

AngryBird пишет:

> SSD работает дольше, то, что там ограничен цикл перезаписи, не значит, что цикл маленький. Отзывы про работоспособность посмотреть тоже никто не мешает. Да и вообще, любой носитель рано или поздно выходит из строя. Люди знают, на что идут.

Люди знают, на что идут, потому что знают, зачем берут SSD. И в большей степени SSD берут не для музыки, фильмов или даже игр, а для операционной системы.

-----------------------------------------------

От себя ещё добавлю, что мне не жалко места на жёстком диске для фильмов или сериалов (у меня 4ТБ внешний диск почти полностью забит сериалами в SD качестве и ещё один такой же 4ТБ внешний диск дублирующий, который резервно хранит всю туже информацию [получается 8ТБ, но на деле 4ТБ]). Но для игр с большим размером выделять место “жаба давит”. Отчасти потому что эти игры должны были весить значительно меньше, если бы не “новая мода”, о которой я писал в посту выше.

PS: Если у вас денег “куры не клюют” и вы можете, хоть завалить большим количеством ТБ свой ПК, это не значит, что все так могут.

PPS: Мне на это хватает, чего не скажешь о многих моих друзьях.